【讨论】和DND玩家的矛盾讨论。

我们本来有很多话题，但DND玩家不许提，他们说这些东西规则都写着的，为何要提，为何要讨论。

所以我们明白我们只有拥有自己的系统或体系，才能公开讨论我们喜欢的话题。

我们本来有很多喜欢的游戏玩法，但DND玩家说，那不是DND，不许提，不许玩。

使得我们失去很多讨论的话题。

听说你经常抱怨DND3R的双武器？

其实我一直是个开朗，从不抱怨的人，根本不会抱怨双武器，更从没抱怨过崔斯特，只不过DND玩家对于我这样的人，忍无可忍，强迫我去抱怨双武器，抱怨崔斯特，他们觉得只有我去抱怨双武器，抱怨崔斯特，才会是同类。

于是我一直拒绝抱怨双武器，拒绝抱怨崔斯特，于是受到了DND玩家的全力攻击，穷追猛打。

但我还是经过我的努力，今天依然成功继续当一个不抱怨崔斯特的玩家。

这是人格使然，你永远无法强行改变一个人的人格。

我无法改变别人，但我有能力保持自我。

听说你不玩DND，为何一直在提DND？

我是被逼的，从一开始就是。DND玩家强逼我讨论DND，思考DND，否则就攻击我。

我本来还可以说大不了不玩DND，不跑DND团，可这恰恰就是会激怒DND玩家的地方，那是对DND的一种否定。

本来说你想玩崔斯特可以去其他系统玩就什么事都不会发生，如果你要是说你不是讨论规则，他们就会回答必须遵守规则。

正是这种强制讨论，强制思考，才是DND玩家和我最大的冲突，他们认为必须要，我认为没必要。因为我的观点是对DND的一种否定。所以DND玩家强烈否定我的做法。

想和DND玩家说其他系统是不可能的，所以我只能依靠自己写作出自己的系统，才能制止住DND玩家的进攻。

只有我有了自己的系统，才能使DND玩家终于清楚，我们说的不是同一个话题，遵守的不是同一个规则，而且以后也不会一样了。

DND玩家才会停止攻击，只有当进攻没什么意义的时候，DND玩家才会放弃攻击。

DND玩家攻击你要有依据，要用数据和事实说话，不然就不会跟你讲道理。

所以你理论必须要有依据，这样也就有了数据和事实，也就不用在乎DND玩家怎么想了。

事实就是这样，虽然这非常荒谬，但这么荒谬的事情在我身上发生了6年，在中国奇幻界发生了12年。

多年的努力，无非希望破除这个魔咒：不懂DND就必须学习DND证明自己，不玩滥强就必须用滥强来证明自己。这个魔咒，何年何月才能破除。

忍不住说几句……
如果你总是带着仇视和否定的态度行事，终归每次都是这个结果。
这几周来我考虑D&D圈子的一些习惯和他们说的对的话把我们编写组的的核心规则计算公式推翻重做，数据库重写，几个月估计也无法完工。
我也和一些这个圈子的人有摩擦，但是最后都是笑而处之了。
有些人是有偏见，排外，有些人也是傲慢自大经验主义不招人喜欢，可是你这样自暴自弃“教主”到头，最后自己也会和他们一样。

你应该去想想为什么一定要和一个圈子敌对然后被仇恨驱使着呢？有些人招人讨厌就不用理会了。大多数这个圈子的人还是很好的，至少从我这里看来。
还有，为了挑战什么规则而去做东西，违背了游戏本质的娱乐属性。这本身就是很不好的。

意思是说，任何热衷、喜欢或者说沉迷一个世界观，一个规则的人，都不会喜欢里面的角色被别的规则去套，因为在他们心中，这套数据是独一无二的，所以用别的世界规则套会让他们反感，招致白眼等等不太好的事……并不是DND避而不谈崔斯特的事。